30 ноября 2007 года известный российский дипломат, бывший посол РФ в Норвегии, депутат нынешнего состава Госдумы и кандидат в депутаты ГД от Курской области Юлий Александрович Квицинский провел на страницах своего блога (http://kvitsinski.livejournal.com) в Интернете пресс-конференцию. В ее ходе были даны ответы на целый ряд вопросов Интернет-пользователей. Приводим их вашему вниманию:

Tags: Внешняя политика, Прибалтика, Приднестровье, СССР, США, капитализм, общение, холодная война

Поучиться бы у соседей

В СТРАНЕ нарастает недовольство серией реформ в социальной сфере, которую затеял Кремль. Обобраны и ограблены пенсионеры, лишены медицинского обслуживания и лекарств миллионы малоимущих граждан, до минимума сведено предоставление нуждающимся бесплатных квартир, резко подняты расценки на коммунальные услуги, ликвидируется бесплатное образование, прекращается финансирование науки. Жалкое существование влачат военные, учителя, врачи, служащие бюджетных организаций.
Почему? На этот негодующий вопрос мы вновь и вновь слышим один и тот же ответ: «Нет денег!» Нет денег в государстве, владеющем почти одной шестой земной суши, огромными запасами нефти, газа, золота, никеля, ценных минералов. Нет денег в государстве, где живут и трудятся десятки миллионов высокообразованных специалистов, доставшихся России в наследство от Советского Союза, занимавшего по промышленному производству второе место в мире. Нет денег в России, которая хоть, по сути дела, сейчас ничего и не производит, но сумела заработать многие миллиарды долларов на экспорте своих национальных богатств и сейчас не знает, что делать с этими миллиардами.( Читать дальше )

Ю. КВИЦИНСКИЙ,
О. РОДИОНЦЕВА

Tags: Реформы, капитализм, либералы

Юлий КВИЦИНСКИЙ. Если бы победил Гитлер.
ОТ РЕДСОВЕТА. Предлагаемая ниже статья одного из лучших отечественных дипломатов, посла, бывшего заместителя министра иностранных дел СССР Ю. Квицинского блестяще раскрывает глубинные истоки и сверхзадачи современных российских квазиреформ.Очевидные для многих и ранее параллели высвечены в этом тексте с беспощадной ясностью. Поистине "перекличка немецких планов и ставившихся в них задач с событиями конца прошлого века поразительная - и по словам, и по смыслу".

_____________________________________________________________________________

Да, действительно, что было бы, если бы в минувшей войне победили не мы, а Гитлер? Проще всего ответить на этот вопрос, отказавшись обсуждать его. Вроде бы и говорить не о чем. История, как известно, в сослагательном наклонении не пишется.

И тем не менее вопрос этот не пустой и не праздный. Когда шла война, а потом после нее, в годы восстановления страны и взлета ее к общепризнанному величию и славе, ответ на него у народа нашего, исключая разве что кучку перебежчиков и коллаборационистов, был один: победа Гитлера обернулась бы для всех нас страшной не-поправимой катастрофой. Чтобы не допустить ее, чтобы сохранить страну и народ, и пришлось пойти на неслыханные лишения и жертвы. Нам нужна была победа - на всех одна. И народ за ценой не постоял. Другого выбора не было. Война сплотила нас от мала до велика - и белых, и красных, и фанатов идеи, и равнодушных. Рыдание улиц в день похорон И.В. Сталина не было горем привыкшего к рабству "скота," умственно неполноценных "сов-ков", плачущих по ГУЛАГу и репрессиям 1937 года, как нам силятся внушать чужие и собственные горе-историки. Народ ничего никогда не забывает, но и имеет безошибочные основные инстинкты. Он плакал в те дни искренне. Плакал по человеку, обеспечившему победу в великой и страшной войне, когда решалось, быть нам или не быть. Так тогда стоял вопрос, так и никак иначе.( Читать дальше )

Tags: Великая Отечественная война, СССР, Сталин, капитализм, фашизм