?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
о Берлинской стене - Дневник Юлия Квицинского — LiveJournal
Нерегулярные записи и размышления...
kvitsinski
kvitsinski
о Берлинской стене
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Юлий КВИЦИНСКИЙ беседует с политическим обозревателем «Правды» Александром Драбкиным.

— Юлий Александрович, европейские газеты обратили внимание, что в памятные дни двадцатилетия разрушения Берлинской стены Германия была оклеена огромными фотографиями братского поцелуя Брежнева и Хонеккера. Почему Брежнев, а не Горбачёв? Ведь гораздо позже, 7 октября 1989 года, за месяц до сноса стены, на празднике в честь сорокалетия ГДР на парадной трибуне именно Горбачёв целовал Хонеккера. И сотни тысяч демонстрантов, которые шли с красными знаменами торжественным маршем по Унтер ден Линден, радостно приветствовали эти братские объятия…


— У Горбачёва были очень сложные отношения с Хонеккером. Хонеккер порой вел себя вызывающе. А в торжественные дни нынешнего октября именно Горбачёв был «звездой» праздника, именно к нему со словами благодарности обратилась канцлер Ангела Меркель. Возможно, немцы не хотели портить настроение автору перестройки, напоминая ему о поцелуе с Хонеккером. И в то же время нужно было подчеркнуть решающую роль Москвы в делах ГДР. Вот давнее изображение Брежнева и сгодилось.
— Продолжу об отмеченном глазами журналиста. И на Западе, и в России о ГДР в эти дни вспоминали очень своеобразно. Создавалось впечатление, что Германская Демократическая Республика была эдаким нищим бидонвилем в центре Европы. С соответствующим общественно-политическим устройством. Вы работали в ГДР, были Чрезвычайным и Полномочным Послом Советского Союза в ФРГ, так что о немецких делах знаете не понаслышке, читали, несомненно, серьезные документы. Как обстояло дело в действительности?
— После того как ГДР закрыла границу, создав известный контрольно-пропускной режим в Берлине, республика совершила огромный рывок: прекратилась утечка мозгов, специалисты занялись делом у себя дома, огромные контрабандные потоки перестали существовать. В результате ГДР очень быстро вошла в десятку наиболее развитых государств мира. Резко вырос жизненный уровень населения. И хотя он всё еще существенно отставал от жизненного уровня ФРГ, люди увидели надежду.
Что же касается западногерманской прессы, которая поминает ГДР преимущественно в негативном ключе, то ее можно понять: ФРГ долго и упорно боролась за возвращение ей «восточных земель» (так на Западе называют ГДР). И западные немцы своего добились — у них праздник.
Труднее понять российскую прессу: скверно отзываться о своем недавнем самом верном союзнике нехорошо. И пресса здесь не одинока. Вспомните судьбу Хонеккера. Тюрьма, заграничные мытарства и наконец прибежище в Чили. Причем всё в сопровождении резко негативных оценок печати!
Это ошибка. Немцы повели себя иначе. Когда президент ФРГ Вайцзеккер приехал в Чили с официальным визитом, он официально поблагодарил чилийское правительство за то, что оно предоставило пристанище Хонеккеру.
— Весьма авторитетные политологи утверждают, что ГДР стала жертвой агрессии, ее попросту сдали. В числе предателей называют и Горбачёва, и Яковлева, и даже кое-кого из влиятельных функционеров Социалистической единой партии Германии. Предательство было? Мы могли держать «восточногерманский фронт»? И если могли, то кто предал?
— Сначала о персоналиях. Горбачёв, по-моему, вообще мало что понимал в том процессе, который он начал. Яковлев Александр Николаевич — дело другое. В сентябре 1989 года, если мне память не изменяет, он был в ФРГ. Во время беседы со мной он прямо спросил: нужна нам Берлинская стена и если нужна, то зачем? Я ответил, что вопрос, по-моему, следует ставить иначе: нужна нам ГДР как оплот социализма в центре Европы или не нужна? Яковлев не ответил.
— Политики умеют молчать так, что пауза эта становится красноречивее любой тирады…
— Во всяком случае, о том, что Советскому Союзу нужна ГДР — развитое европейское государство, которое нас поддерживало, — сказано не было. Похоже, мысль о разрушении Берлинской стены глубоко засела в мозгу Яковлева, и он эту идею продвигал.
Что же касается тех или иных позиций, тех или иных политиков в руководстве ГДР, то этим занимались другие люди — я же был послом в ФРГ.
А вот некоторые соседи ГДР вели себя интересно.
Например, венгры. В конце августа (или в начале сентября, точно не помню) 1989 года в ФРГ явилась делегация руководителей тогдашней Венгрии. Будапешт уже не раз громко заявлял о некоторых своих гигантских начинаниях и просил у Москвы денег на их реализацию. Москва деньги давала. А потом, когда из этого начинания ничего не получалось, в Венгрии поднимался большой шум на тему о том, что нужно спасать ситуацию, иначе социализм погибнет. Советский Союз опять давал деньги. Так, повторяю, случалось не раз. Но то было раньше.
При Горбачёве с Москвы взять уже было нечего, и венгерские политики решили грести в другую сторону — в ФРГ. Там они, на мой взгляд, неожиданно для немцев, заявили: Венгрии нужен миллиард. За эти деньги они обещали открыть границу с Австрией.
В Будапеште должны были понимать, к чему это приведет: впервые на границе соцлагеря открывалась дыра, через которую все, кто не мог преодолеть Берлинскую стену, могли уйти на Запад. Целостность западной границы имела принципиальное значение для всех стран соцсодружества, в том числе и для СССР.
За открытие границы с Австрией Венгрия миллиард получила.
Дальше события развернулись молниеносно. Довольно много немцев из ГДР ринулись в Венгрию, чтобы оттуда перебраться в Австрию. Я тогда послал телеграмму, в которой предупреждал: после открытия границы вопрос о существовании ГДР будет решён в очень короткое время. Совершенно очевидно, что тот, кто открывал границу Венгрии с Австрией, тот, кто в Москве не возражал против этого (повторяю: этот акт затрагивал интересы всего социалистического лагеря), должен был понимать, что вопрос здесь не в отрезке границы, а в том, будет ли дальше существовать ГДР или нет. Скажу больше: на венгерско-австрийской границе решался вопрос о том, будем ли мы — Советский Союз — присутствовать в центре Европы или нет.
То ли люди в советском руководстве не понимали, к чему идет дело, то ли сознательно делали этот шаг — не знаю.
— Хочу вернуться к вашим словам о том, что после строительства новых пограничных сооружений на границе ГДР и Западного Берлина в 1961 году Германская Демократическая Республика совершила серьезный скачок в экономике. Почему вдруг восточные немцы на фоне Берлинской стены обрели значительное ускорение развития?
— Думаю, что люди решили так: раз уж мы строим социализм, то будем строить его лучше всех в мире. А работать немцы умеют. И результаты этой работы радовали. Недовольных становилось всё меньше, что и неудивительно при тех огромных социальных программах, которые успешно реализовало руководство ГДР.
— Но потом, видимо, была допущена какая-то ошибка, если республика всё-таки была разрушена. Конечно, изощрённая массированная антисоциалистическая пропаганда с Запада сыграла свою роль. Конечно, проблемы советской перестройки тоже нельзя недооценивать. Но так ли уж безгрешно было руководство ГДР?
— Ошибка произошла тогда, когда товарищ Хонеккер решил доказать, что под его руководством ГДР добьется больших успехов, чем когда бы то ни было ранее. Республика стала тратить больше, чем производить. В результате пришлось обратиться за деньгами к западным немцам.
Те деньги давали: на развитие контактов между двумя Германиями, платили за досрочное освобождение арестованных и осужденных, которые были наказаны в ГДР за антигосударственную деятельность. Это были опасные шаги, дестабилизирующие страну. Всё многократно катастрофически усугубилось, когда в СССР началась перестройка. Хонеккер перестройку не принял. Я уже упоминал о его сложных отношениях с Горбачёвым. Лидер ГДР решил, что он сможет строить социализм на немецкой земле самостоятельно. Образно говоря, Хонеккер вышел на мировой ринг, не учтя того, что его противник находится совсем в другой, куда как более тяжёлой весовой категории. И в результате ГДР получила нокаутирующий удар.
— В чём же уроки сорокалетнего существования ГДР и двадцатилетия, прошедшего после разрушения Берлинской стены?
— ГДР должна была погибнуть. Она базировалась на строительстве социализма вместе с СССР и другими странами содружества. В Москве же при Горбачёве строительство социализма было признано ошибкой, от него отказались. Отказ СССР от социалистического строительства дал немцам в ГДР ясно понять, что дальнейшее движение по этому маршруту бессмысленно, тогда как объединение с Западом обещает немедленный рост благосостояния и другие приятные вещи. Учтите, что западная пропаганда активно нагнетала ситуацию, разжигала антисоциалистические настроения.
Другое дело, что в итоге получилось. Это отдельный разговор. Но ГДР была обречена, и смертный приговор ей подписали в Москве. Да и как могло быть иначе, если сорок лет населению ГДР внушалось: вы — самый надёжный союзник СССР, опора социализма в Европе. При Горбачёве всё это начало на глазах рассыпаться, что произвело большое впечатление на простых немцев.
— Юлий Александрович, а Советский Союз действительно не мог больше поддерживать ГДР или это была определённая политическая линия — сбросить с корабля всех этих, как их тогда называли, «прихлебателей», чтобы тем самым поддержать собственную страну?
— Ориентировка такая была, в том числе подобные взгляды существовали и в отделах ЦК КПСС. Думаю, что не от большого ума они формировались. Вместе с тем, когда сейчас некоторые говорят, что гибель ГДР можно было предотвратить военной силой, мне это представляется полной чепухой. Если за пять лет перестройки не смогли удержать экономическую общность социалистического содружества, то как можно надеяться на военную силу?
Вместе с тем, когда я сейчас читаю, что те миллионы и миллионы немцев в ГДР, которые поддерживали Советский Союз, то высокоразвитое немецкое государство, которое было нашим надёжным партнёром и союзником,— всё это вроде бы и не существовало, вроде бы было просто ошибкой, я считаю такие рассуждения позорными, оскорбительными и для тех, кто строил ГДР, и для тех, кто помогал им в Советском Союзе, в других странах социалистического содружества. Сейчас все проблемы ГДР сводятся к существованию Берлинской стены и «штази». И делается вывод: ГДР не имела права на существование. Так рассуждают даже некоторые из тех, кто совсем недавно поддерживал ГДР. Попытки затоптать своих бывших друзей в грязь — это поступок Иуды.
Ведь когда Ельцин распорядился выдать Хонеккера властям ФРГ, даже в Западной Германии раздавались голоса возмущения: как же можно так обращаться со своим недавним верным союзником?! Да, у него были ошибки, но это же не основание для того, чтобы вести себя с ним, как Иуда.
Авторы нынешних сочинений и телефильмов, изображая ГДР как историческое недоразумение, утверждая, что за судьбы лидеров этой страны мы не несём ответственности, не понимают, какой вред они своим творчеством наносят России. Потому что если мы так безразлично относимся к нашему недавнему союзнику, то кто же будет стремиться вступить в союз с нами?
109 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 8
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
mitinvm From: mitinvm Date: November 20th, 2009 04:52 pm (UTC) (Link)

О "берлинской стене" между Грузией и Россией. Ломать!

Дайте мне слово: я быстро помирю Грузию с Россией !

Главное правильно разобраться в ситуации.
А ситуация реально была такова, что оказывается конфликта и войны между Грузией и Россией в августе 2008 г. вообще даже и не было и не могло быть в принципе.

Была ситуация когда сильная Грузия била слабую Ю.Осетию. На бытовом уровне понятно, что надо всегда оказывать помощь слабому.
Но это на бытовом уровне, а в политике, в дипломатии, в юридической плоскости это иногда просто невозможно по определению.
Всё зависит именно от статуса того, кто казалось бы мог оказать помощь слабому, но статус России не позволяет это сделать.
Так полицейский не имеет права оказывать помощь слабому в драке, он обязан пресечь драку. Хоккейный арбитр тоже обязан пресечь драку, разнять дерущихся. Миротворец тоже обязан только пресечь конфликт и не может оказывать помощь слабому при всём своём желании. Миротворец должен оставаться всегда нейтральным и действовать аналогично Интерполу и пресекать в конфликте нарушителей примирения, т.е. миротворец обязан только пресекать правонарушение вне зависимости кто первый начал, а кто был второй, вне зависимости кто сильный, а кто слабый, кто правый, а кто виноватый.
Нельзя обижаться на полицейских, на хоккейных арбитров, ни миротворцев за то, что они честно выполнили свой долг и разняли дерущихся. Естественно, если они при этом не перешли на одну сторону (например, на сторону слабого) и не стали помогать слабому.

Поэтому, чтобы устранить недоразумения между Грузией и Россией, то сначала нужно, чтобы Россия чётко и ясно сказала, что Россия не переходила на сторону слабого, не помогала слабому, а всего лишь исполнила свой долг, свою функцию нейтрального миротворца и всего лишь силой разъединила воюющие между собой Грузию и Ю.Осетию.
Если Россия заявит именно о такой своей официальной позиции, то Грузии после этого просто не за что будет обижаться на нейтрального миротворца Россию, как нельзя обижаться на полицейского, на хоккейного арбитра.
Наоборот, Грузия тогда будет просто благодарна России за то, что Россия честно выполнила свой долг полицейского-миротворца. Президент Д.Медведев тогда сразу станет национальным Героем Грузии за то, что пресёк конфликт между Грузией и Ю.Осетией, за то, что имея все военные возможности захватить Тбилиси, и не только свергнуть Саакашвили, но и вообще лишить даже независимости Грузию, но Медведев не сделал этого, а после разъединения воюющих Грузии и Ю.Осетии Россия вообще вывела свои войска из Грузии.
Что касается Ю.Осетии, то это второй и отдельный вопрос. Сначала нужно разобраться с первым, что делал миротворец-полицейский Россия когда Грузия воевала с Ю.Осетией. Здесь Россия вела себя нейтрально и очень благородно по отношению и к Грузии, и равно к Ю.Осетии. Если Грузия и Россия вместе поймут именно это, то проблемы сразу улетучатся между Грузией и Россией. Ведь это всего лишь человеческий фактор, все могут заблуждаться в понимании ситуации августа 2008 года. Ошиблись оба Президента в своих оценках, сейчас оба вместе дружно разберутся, пожмут друг другу руки и помирятся. А потом мирно оба вместе решат как быть и с Ю Осетией. Возможен вариант второй Андорры (Франция и Испания сначала воевали за неё, а потом совместно управляли ею). Будет вторая сборная второй Андорры по футболу, которая позволит России выйти на чемпионат мира в следующем цикле.
20 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 20th, 2009 11:54 pm (UTC) (Link)

Ломаем срочно "берлинскую стену" Грузии с Россией.

2.Дайте мне слово: я быстро помирю Грузию с Россией!

Дополнение:

Более того, сама Грузия дала России мандат на пресечение действий Грузии и Ю.Осетии.

Юлий Александрович!

Вы грамотный дипломат, Вам легко ГРАМОТНО понять всё это, всю юридическую квалификацию действий полицейского-миротворца России.
Вы как дипломат прекрасно понимаете,
- что в той войне (в войне именно Грузии с Ю.Осетией) нейтральный миротворец-полицейский Россия согласно своих полномочий и ОБЯЗАННОСТЕЙ по ст.52, по п.1 ст.53 Устава ООН (исключительный случай когда не надо согласия СБ ООН, когда уже есть санкция и мандат России от самой Грузии) и по п.3 ст.3 регионального Дагомысского соглашения 1992 г.(Грузия и Россия тогда договорились о мерах «по установлению мира и поддержанию правопорядка» - вот он тот самый конкретный мандат от Грузии и обязанность России),
- приняла ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для миротворца России военные меры именно «по установлению мира и поддержанию правопорядка» (см. опять же п.3 ст.3 Дагомысского соглашения),
- т.е. военной силой ЗАКОННО и ПРИНУДИТЕЛЬНО разъединила воюющие стороны Грузию и Ю.Осетию.

Какие после этого могут быть претензии от Грузии к России?

21 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 22nd, 2009 11:22 am (UTC) (Link)

Нет стенам ! Саакашвили уже идёт на мир с Россией !

Обращение к М. Саакашвили.

Уважаемый Михаил Николаевич !
Я хочу помирить Грузию с Россией !

Главное разобраться в ситуации.
Россия по своему статусу миротворца не могла конфликтовать с Грузией. Вот норвежский судья удалил с поля российского футболиста Кержакова в матче со Словенией. Так что судья что ли виноват в проигрыше России? Или французский игрок сыграл рукой в матче Франции против Ирландии, сам признался, так что теперь переигрывать матч ? Это исключено ФИФА. Или Марадона забил рукой мяч, что разве за эту ошибку судьи переиграли матч?
Поэтому уже не переиграешь матч Грузия - Ю.Осетия, в котором миротворец Россия выступала всего лишь судьей.

Так полицейский не имеет права оказывать помощь слабому в драке, он обязан пресечь драку. Хоккейный арбитр тоже обязан пресечь драку, разнять дерущихся. Миротворец тоже обязан только пресечь конфликт и не может оказывать помощь слабому при всём своём желании. Миротворец должен пресекать в конфликте нарушителей примирения, т.е. миротворец обязан только пресекать правонарушение вне зависимости кто первый начал, а кто был второй, вне зависимости кто сильный, а кто слабый, кто правый, а кто виноватый.
Нельзя обижаться на полицейских, на хоккейных арбитров, ни миротворцев за то, что они честно выполнили свой долг и разняли дерущихся.
Россия не переходила на сторону слабого, не помогала слабому, а всего лишь исполнила свой долг, свою функцию нейтрального миротворца и всего лишь силой разъединила воюющие между собой Грузию и Ю.Осетию.
Грузии просто не за что обижаться на нейтрального миротворца Россию, как нельзя обижаться на полицейского, на хоккейного арбитра.
Наоборот, Грузия должна быть просто благодарна России за то, что Россия честно выполнила свой долг полицейского-миротворца. Президент Д.Медведев тогда сразу станет национальным Героем Грузии за то, что пресёк конфликт между Грузией и Ю.Осетией, за то, что имея все военные возможности захватить Тбилиси, и не только свергнуть президента Саакашвили, но и вообще лишить даже независимости Грузию, но Медведев не сделал этого, а после разъединения воюющих Грузии и Ю.Осетии Россия вообще вывела свои войска из Грузии.
Что касается Ю.Осетии, то это второй и отдельный вопрос. Сначала нужно разобраться с первым, что делал миротворец-полицейский Россия когда Грузия воевала с Ю.Осетией. Здесь Россия вела себя нейтрально и очень благородно по отношению и к Грузии, и равно к Ю.Осетии. Если Грузия и Россия вместе поймут именно это, то проблемы сразу улетучатся между Грузией и Россией. Ведь это всего лишь человеческий фактор, все могут заблуждаться в понимании ситуации августа 2008 года. Ошиблись оба Президента в своих оценках, сейчас оба вместе дружно разберутся, пожмут друг другу руки и помирятся. А потом мирно оба вместе решат как быть и с Ю Осетией. Возможен вариант второй Андорры (Франция и Испания сначала воевали за неё, а потом совместно управляли ею).

Более того, надо учесть самое главное, что это сама Грузия дала России мандат на пресечение действий Грузии и Ю.Осетии.
Вы прекрасно понимаете,
- что в той войне (в войне Грузии с Ю.Осетией) нейтральный миротворец-полицейский Россия согласно своих полномочий и ОБЯЗАННОСТЕЙ по ст.52, по п.1 ст.53 Устава ООН (исключительный случай когда не надо согласия СБ ООН, когда уже есть санкция и мандат России от самой Грузии) и по п.3 ст.3 регионального Дагомысского соглашения 1992 г.(Грузия и Россия тогда договорились о мерах, цитирую: «по установлению мира и поддержанию правопорядка» - вот он тот самый конкретный мандат от Грузии и обязанность России),
- приняла ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для миротворца России военные меры именно «по установлению мира и поддержанию правопорядка» (см. опять же процитировал п.3 ст.3 Дагомысского соглашения),
- т.е. военной силой ЗАКОННО и ПРИНУДИТЕЛЬНО разъединила воюющие стороны Грузию и Ю.Осетию.

Какие после этого могут быть претензии от Грузии к России?

22.11.2009 г.
Митин Виталий Михайлович, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 22nd, 2009 08:29 pm (UTC) (Link)

Что мешает Израилю отвечать НЕзависимой Палестине?

Открытое обращение
к Премьер-министру Израиля Б.Нетаньяху.

Уважаемый Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху!

Что мешает Израилю отвечать по НЕзависимой Палестине?
Абсолютно ничто не мешает!!! Независимость точно не мешает. Израиль даже может опять оккупировать.
Как ничто не мешает Израилю отвечать по независимому Ливану. По Египту. По Иордании. По Сирии, т.к. конкретно в ответ Израилем уже оккупированы Голанские высоты. По Ираку, конкретно в ответ были разбомблены ядерные объекты Ирака.

Именно поэтому нужно немедленно дать самим Израилем независимость Палестине, а потом в любое время отвечать на обстрелы прямо по Независимой Палестине.
Но обстрелы из Независимой Палестины должны прекратиться, т.к. независимость уже будет получена.
Более того, лучше чтобы независимость дал сам Израиль, т.к. это позволит Израилю указать какие новые границы получит Независимая Палестина.
И мир Израиля с Палестиной будет уже в 2009 г.

Либо возможны очень длительные, но НОВЫЕ переговоры под обстрелами ХАМАСа.
Так, Четвёрка (ООН, ЕС, США и Россия) ведёт прямые и непосредственные переговоры с Палестиной. Одновременно Четвёрка ведёт прямые и непосредственные переговоры с Израилем. Но Израиль вообще не ведёт при этом никаких переговоров с Палестиной.
Четвёрка договаривается с Палестиной, что Палестина сама, но с согласия Израиля, провозглашает свою независимость, сразу признаёт Израиль, сразу прекращает все акты агрессии против Израиля, иначе Израиль будет иметь право на самооборону согласно ст.51 Устава ООН вплоть до полной оккупации теперь уже Независимой Палестины.
Четвёрка договаривается с Израилем, что как только Независимая Палестина признаёт Израиль, так в ответ Израиль сразу же признаёт независимость Палестины. Израиль и Палестина устанавливают дипломатические отношения, после этого Израиль даёт согласие на приём Палестины в члены ООН, а Четвёрка поддерживает Израиль и Палестину в этом.
Только затем Независимая Палестина и Израиль начнут прямые переговоры (теперь уже при посредничестве Четвёрки) о выводе с территории Палестины войск Израиля и поселений, заключают пакт о ненападении. Гарантом выступает Четвёрка посредников.

22 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 23rd, 2009 03:50 am (UTC) (Link)

С Японией говорим на ОДНУ тему: о НЕяпонских Курилах.


С Японией говорим только на ОДНУ тему: о НЕяпонских Курилах.

Открытое обращение
к Премьер-министру Японии г-ну Хатояма.

Уважаемый Премьер-министр Японии г-н Хатояма !

Японию с Россией можно помирить в течение всего 1 (одного) часа !!!
Самое главное понять суть спора.

До сих пор Япония и Россия уже 64 года говорят на разные темы:
1-я тема. Россия уже 64 года говорит Японии только о правах России на Курилы.
2-я тема. Япония тоже уже 64 года говорит России о правах Японии на Курилы.

Уважаемый Премьер-министр Японии г-н Хатояма !
Я предлагаю обеим странам на время забыть о первой теме (о правах России), а говорить исключительно только по 2-й теме: только о правах Японии на Курилы.

Давайте начнем говорить о самом главном, именно о том, что в 1945 году 4-е Союзные державы отобрали у Японии суверенитет на 4 острова, но до сих пор так и не вернули Японии суверенитет на 4 острова.

Я прошу Вас и прошу Японию, уважаемый Премьер-министр Японии г-н Хатояма, предъявить России доказательства того, что 4-е Союзные державы после 1945 года якобы вернули Японии суверенитет на 4 острова.

На 100% железобетонно известно, что ни СССР, ни Россия не подписывали таких документов в составе 4-х Союзных держав (США, Великобритания, Китай и СССР/Россия) о возвращении Японии суверенитета на 4 острова.
И пока Япония не предъявит России доказательств, что 4-е Союзные державы после 1945 года якобы вернули Японии суверенитет на 4 острова, то до тех пор Японии и России просто вообще не о чем говорить по 2-й теме, по теме о правах Японии на Курилы.

Желаю удачи Японии в поиске доказательств именно того, что 4-е Союзные державы после 1945 года якобы вернули Японии суверенитет на 4 острова !!!

23 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 12 февраля 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 23rd, 2009 08:13 pm (UTC) (Link)

Карабаху грозит война, но есть идея - 4-й вариант.

Карабаху грозит война, но есть идея - 4-й вариант.

Открытое обращение
к Президентам Азербайджана и Армении

Уважаемые Президенты Азербайджана и Армении !

Можно остановить новую войну на уничтожение Нагорного Карабаха!
Азербайджан ещё может остановиться. Есть новая формула, есть идея о 4-м варианте.

1. Безусловно, Карабах не может остаться у Азербайджана.
2.. Безусловно, Карабах не может быть присоединён к Армении.
3. Не может Карабах быть и полностью независимым.
Пора всем 3-м участникам конфликта уйти от своих прежних крайних позиций: или всё - или ничего. Это тупик.
Есть 4-й вариант.
4. Карабах может стать второй Андоррой. Известно, что в средние века Франция и Испания долго воевали за Андорру, а потом договорились совместно управлять ею.
Для Карабаха это есть единственный компромисс.

23 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 24th, 2009 05:27 am (UTC) (Link)

Дайте мне слово: и я спасу Косово!

Дайте мне слово: и я спасу Косово!

Открытое обращение
к Президенту Сербии Борису Тадичу

Уважаемый Президент Сербии Борис Тадич !

Дайте мне слово: и я спасу Косово!
1 декабря 2009 г. состоится Суд ООН по жалобе Сербии на «самопровозглашение» Косово.
На 100% гарантирую, что Сербия заведомо проиграет этот Суд.

Надо сначала разобраться в правовой стороне вопроса.
Известно, что нового субъекта международного права порождает только признание его любым государством, действующим субъектом международного права (как правило членом ООН).
Поэтому само по себе «самопровозглашение» Косово не привело и не могло привести к созданию нового субъекта международного права. Именно поэтому заведомо бессмысленно было подавать Сербии жалобу на «самопровозглашение» Косово, т.к. это
«самопровозглашение» Косово означает юридический НОЛЬ.

И совсем другое дело, когда Косово незаконно признали 62 страны мира.
Вот на эти 62 страны мира и надо Сербии подавать жалобу в Суд ООН как на нарушителей резолюции СБ ООН 1244, которая признает Косово только в составе Сербии, в силу чего ничтожно «признание» Косово этими 62 странами, нарушителями Устава ООН.

Нужно Сербии добиваться признания Судом ничтожным именно «признания» Косово, а не «самопровозглашения», которое само по себе и без Суда юридический НОЛЬ.

24 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
From: (Anonymous) Date: November 27th, 2009 07:52 am (UTC) (Link)

Скачайте XRumer 5 ( Хрумер 5 ) - программа массовой рассылки

Уважамая администрация сайта kvitsinski.livejournal.com!
Предлогаем Вам c помощью софта Xrumer 5 поднять тиц + 450 и pr + 3 для вашего сайта - kvitsinski.livejournal.com.

http://xrumers.ru/xrumer.jpg (http://xrumers.ru/)

Скачать XRumer 5 ( Хрумер 5 ) - программа массовой рассылки по форумам и гостевым, блогам, каталогам и доскам объявлений.

С помошью программы XRumer 5 Вы сможете поднять посещаемость своего ресурса и сильно увеличить тиц и pr ваших сайтов. Вы можете скачать XRumer (http://xrumers.ru/)
и попробовать демоверсию бесплатно после регистрации. Скачайте Хрумер 5 (http://xrumer-5.com/) сейчас и попробуйте как он работает!!! При покупке программы хрумер 5 + парсер поисковых систем, свежие базы форумов и блогов – Вам в подарок!

Программа XRumer 5 Palladium (http://xrumers.ru/) – Массовая рассылка на форумы и каталоги.

Программный продукт хрумер 5 поможет Вам в кратчайшие сроки увеличить посещаемость Вашего сайта в сотни, тысячи раз. Система разрабатывалась несколько лет, при создании использовался опыт профессиональных оптимизаторов для поисковых систем. Оценить и использовать поистине уникальные и мощные возможности программы XRumer (http://xrumers.ru/) смогут как профессионалы, так и новички. При использовании хрумер 5 резко увеличивается не только прямой приток посетителей – кроме того, значительно повышаются позиции Вашего сайта в поисковых системах вплоть до лидирующих позиций.Сейчас лучшим и эффективнейшим софтом (программой) для рекламы сайта, раскрутки сайта, продвижения сайта, пиара и т.п. – является комплекс “XRumer 5.0 Palladium (http://xrumer-5.com/)” Это разработка компании Botmaster Labs, продукт Xrumer развивается динамично, 5-ю версию вот только недавно выпустили. Правда стоимость подняли с $450 до $540, и цена продолжает расти. Однако в руках профессионала софт "Xrumer (http://xrumer-5.com/)" отбивает свою стоимость в среднем за неделю, у новичка – за месяц-два.

Но меньше воды, больше фактов… Что же это за программа такая – XRumer 5.0 (http://xrumers.ru/)? Вот ооочень краткое описание:

* умеет автоматом регистрироваться и создавать сообщения (топики) на форумах, гостевых книгах, блогах, каталогах
* распознаёт капчу (картинки типа “введите число которое видите”) на ПОЛНОМ АВТОМАТЕ!
* автоматически аппрувит аккаунты через e-mail (когда нужно подтверждение через письмо, которое отсылается на указанный ящик)
* полностью АВТОМАТИЧЕСКИ регистрирует почтовые ящики на gmail.com, mail.ru и других крупных почтовиках
+ умеет рассылать ПМ-ки (персональные сообщения) всем пользователям форумов
* умеет варьировать рассылаемый текст так, что из 10.000 сообщений не будет ни одного похожего
* имеет встроенную систему “вопрос-ответ”, массовое пост-редактирование (можно отредактировать ранее разосланные сообщения)
* умеет рассылать по mamba.ru и loveplanet.ru, обходя их защиты от рассылок
* многое, многое другое – разработчики постоянно совершенствуют комплекс Хрумер!


XRumer 5 (http://xrumer-5.com/) является авторитетным комплексом, который уже успело полюбить огромное число профессиональных дорвейщиков, сеошников, адалтщиков, и просто рядовых вебмастеров которые хотят раскрутить сайт!

Подробнее… (http://xrumers.ru/) Купить XRumer 5 за 540$ (http://xrumer-5.com/) – пока программа ещё не подорожала!

Программу Xrumer 5 часто ищут по следующим запросам: xrumer (http://xrumer-5.com/), xrumer 5.0 (http://xrumers.ru/), скачать xrumer (http://xrumer-5.com/), crack xrumer (http://xrumers.ru/), xrumer 5.0 palladium (http://xrumer-5.com/), xrumer бесплатно (http://xrumers.ru/), форум xrumer (http://xrumer-5.com/), xrumer скачать бесплатно (http://xrumers.ru/), xrumer 4.0 (http://xrumer-5.com/), xrumer 4.0 platinum (http://xrumers.ru/), xrumer 5 (http://xrumer-5.com/), xrumer 4 (http://xrumers.ru/). Купить программу Xrumer можно на http://xrumer-5.com/ или http://xrumers.ru/
mitinvm From: mitinvm Date: November 28th, 2009 08:14 am (UTC) (Link)

Как Президент Б.Обама разблокирует переговоры по СНВ.


Как Президент Б.Обама разблокирует переговоры по СНВ, по Курилам и т.д..

Открытое обращение -2 к Президенту США Бараку Обаме
Копии:
Президенту РФ Медведеву Д.А. kremlin@gov.ru ,
Президиуму РАН РФ и другим (в сотни адресов):
Прошу опубликовать в прессе.

Уважаемый Президент Барак Обама !

Только Президент США Б.Обама сможет разблокировать переговоры по СНВ.
Как известно, переговорщики России не собираются разблокировать переговоры по СНВ. Они делают всё обратное. Они до сих пор, как неопытные водители, «педали путают». Оружие они оценивают по тому критерию, кому оно принадлежит. Для них у России СНВ, ПРО – это оборонительное оружие, а вот у США и СНВ, и ПРО - наступательное оружие.
Они категорически против перезагрузки. Фактически США вообще не надо было перезагружаться, достаточно было сменить президента. А вот России действительно надо обязательно перезагружаться. Надо сменить несостоятельную позицию на грамотную - вот в чём суть перезагрузки.
Так по ПРО переговоры блокировала только Россия своей несостоятельной позицией, нелогичным требованием к США не размещать ПРО США в Европе (России достаточно было перезагрузиться и оставить у себя 10 запасных ракет СНВ для нейтрализации 10 противоракет ПРО США).
Теперь переговорщики России пустили в ход новую выдумку : требуют от США учитывать ракеты Англии и Франции.
Уважаемый Президент Б.Обама!
Вам опять придётся выручать некомпетентных переговорщиков России (они «педали путают»). Первый раз Вы выручили их, когда отказались от размещения ПРО. Очень хорошо, что Вы тогда послушали меня, когда я предложил оставить у России 10 запасных ракет СНВ, то Вы, прочитав мои письма, правильно поняв мою идею, решили не подставлять под удар Польшу, решили не делать скандал с Польшей, и тогда решили не размещать ПРО в Польше, чем лично Вы разблокировали переговоры по СНВ.
Теперь Вам опять надо послушать мою Новую идею и опять выручить несостоятельных переговорщиков России.
Моя новая идея состоит в том, что я предлагаю России не требовать от США учёта ракет Англии и Франции, а вместо этого Россия должна заявить США, что Россия вынуждена вывести за скобки переговоров по СНВ необходимое количество ракет СНВ для нейтрализации ракет Англии и Франции. Идея в том, что не надо учитывать ракеты Англии и Франции, а надо сделать наоборот : не учитывать определённое количество ракет СНВ России, которые Россия имеет только против Англии и Франции, но не против США.
Уважаемый Президент Б.Обама!
Опять согласитесь с моей новой идеей, заявите России, что Вы согласны с тем, чтобы Россия вывела за скобки переговоров по СНВ оговоренное количество ракет СНВ России, нацеленных только на Англию и Францию. И предложите России лишь строго указать где эти ракеты будут находиться, например в Брянской и Курской области и только там. Уважаемый Президент Б.Обама!
Я уверен, что мы с Вами вдвоём в тысячи раз больше и лучше защищаем интересы России, чем эти товарищи переговорщики от России. Уверен, что Вы не зря получили Нобелевскую премию мира, мой вклад в неё тоже для Вас огромен. Уверен, что мы вместе получим ещё не одну (вместе и скоро ГРАМОТНО помирим Россию с Японией, с Грузией, решим проблему Карабаха, очень скоро ГРАМОТНО помирим Израиль с Палестиной и т.д.).

28 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 28th, 2009 11:22 am (UTC) (Link)

Президент Б.Обама: запрос США в Суд ООН по Курилам.


Президент Б.Обама: запрос США в Суд ООН по Курилам.

Открытое обращение -3 к Президенту США Бараку Обаме
Barack Obama The U.S. President
1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC, 20500
e-mail: comments@whitehouse.gov
от Митина Виталия Михайловича, 1949 года рождения, чернобыльца, пенсионера, адвоката СПОКАд СПб, mitinvm@ngs.ru ,
28.11.2009 г.

Копии:
Президенту РФ Медведеву Д.А. kremlin@gov.ru ,
Президиуму РАН РФ и другим (в сотни адресов):
Прошу опубликовать в прессе.

Уважаемый Президент Барак Обама !

Только Президент США Б.Обама сможет решить проблему Курил и мирного договора России с Японией.
Нужен запрос США в Суд ООН по Японии (по Курилам).
Общеизвестно (только в России об этом вообще забыли), что в 1945 году четыре Союзные державы (США, Китай, Великобритании и СССР/Россия) отобрали у Японии суверенитет на 4 спорных острова Курил, до сих пор так и не вернули суверенитет Японии на эти 4 острова, но Япония (как и Россия) предпочитают об этом молчать. Именно потому мирный договор при таком молчании России и Японии (об отсутствии у Японии суверенитета на 4 острова) в принципе невозможен
Фактически Япония, отрицая для Японии итоги Второй мировой войны, т.е. отрицая тот факт, что в 1945 году четыре Союзные державы отобрали у Японии суверенитет на 4 спорных острова Курил, до сих пор так и не вернули суверенитет Японии на эти 4 острова, тем самым Япония, сама как член ООН, грубо нарушает Устав ООН.
А именно, Япония грубо нарушает преамбулу Устава ООН, где указано, что «Мы, народы Объединенных Наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и…».
Япония нарушает ст.107 Устава ООН, где указано, что «Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям.».
Однако, для того, чтобы призвать Японию к мировому правопорядку имеется п.2 ст.53 Устава ООН, где установлено, что «2. Термин "вражеское государство", как он применен в пункте 1 настоящей статьи, относится к любому государству, которое в течение второй мировой войны являлось врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав.».
Для этого имеется механизм, ст.39 Устава ООН, которая установила, что «Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.». Данная норма применима и к Японии, как к стране не признающей итоги Второй мировой войны (а значит не признающей и Устав ООН), как подрывающей международный мир нежеланием заключить мирный договор с Россией на условиях признания Японией итогов Второй мировой войны непосредственно в отношении Японии.
Согласно ст.92-96 Устава ООН предусмотрен Международный Суд ООН.
Уважаемый Президент Б.Обама!
Предлагаю Вам идею, чтобы США в порядке ст.96 Устава ООН инициировали бы через Генассамблею или СБ ООН запрос в Суд ООН по вопросу непризнания Японией итогов Второй мировой войны в отношении Японии и о последствиях такой позиции Японии.

28 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: November 29th, 2009 04:02 pm (UTC) (Link)

Японию надо подчинить санкциям, отобравшим Курилы.


Японию надо подчинить санкциям, отобравшим Курилы.

Открытое обращение - 3
к Президенту РФ Медведеву Д.А. kremlin@gov.ru
от Митина Виталия Михайловича, 1949 г.р., чернобыльца, пенсионера, адвоката, mitinvm@ngs.ru ,
29.11.2009 г.

Копии:
Президенту США Бараку Обаме comments@whitehouse.gov ,
Президиуму РАН РФ и сотням других :
Прошу опубликовать в прессе.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

Японию надо подчинить международным санкциям, которыми 4-е Союзные державы в 1945 году отобрали у неё Курилы.
Санкции 4-х Союзных держав можно сравнить с решением суда в отношении ответчика. Безусловно, Япония как ответчик за последствия Второй мировой войны.
В решении суда пишут, что взыскать с того-то (с ответчика).
Аналогично записано и в решении 4-х Союзных держав в отношении Японии (ответчика) конкретно в п.8 Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года (СССР присоединился) , которая решила: «8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.».
Безусловно 4 Курильских острова не входят в перечень тех 4-х указанных выше в Декларации, на которые распространяется японский суверенитет, а 4 Курильских острова входят в перечень, который в Декларации назван «теми менее крупными островами, которые мы укажем.». Известно, что до сих пор 4-е Союзные державы среди тех менее крупных островов не указали 4-е Курильских острова. Что и требовалось доказать.

Поэтому, Россия должна вести себя как держава победитель, как истец-взыскатель. И Россия поэтому должна призвать ответчика-должника Японию к подчинению международным санкциям в отношении Японии, которыми отобрали у Японии 4 Курильских острова. Но Россия именно этого и не требует от Японии.

Хуже того, всё получается наоборот, Япония, глядя на такую слабую позицию России, всё больше наглеет и уже стала вести себя как держава-победитель.
Япония уже не просто стала требовать от России пересмотра итогов Второй мировой войны (фактически требует отказа России от Потсдамской декларации от Акта капитуляции Японии), но Япония уже даже диктует России условия капитуляции именно России, т.е. конкретно по требованию «победителя» Японии «проигравшая» Россия должна фактически подписать акт капитуляции перед Японией, как держава якобы проигравшая Вторую мировую войну. Более того, Япония-«победитель» требует, чтобы «проигравшая» Россия в качестве санкции Японии-«победительницы» во Второй мировой войне немедленно отдала бы «победителю» Японии 4 Курильских острова. Прямо так.

Вот к чему привела слабость позиции России, которая не требует от Японии подчиниться международным санкциям против Японии (отобрали у Японии 4 острова), не требует от Японии признать итоги Второй мировой войны в отношении именно самой Японии, по которым у Японии отобрали суверенитет на 4 острова Курил. А Россия сама ведёт себя как «проигравшая» держава и отдалась на милость «победителя» Японии.
Вот почему я так упорно критикую несостоятельную позицию России по Курилам.

29 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 12 февраля 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: December 1st, 2009 06:48 am (UTC) (Link)

Путину-вопрос №1: почему Золушка внешняя политика РФ?

Юлий Александрович!

В.Путину - вопрос №1 в стране: почему Золушка внешняя политика России?

Уважаемый Владимир Владимирович !
У нас в России ничего не получится, если Вы не ответите на 11-й самый наиглавнейший, самый судьбоносный для России вопрос вопросов, вопрос №1:

11). Владимир Владимирович!
Почему Золушка, почему так запущена (в тысячи раз хуже российских дорог) внешняя политика России ?

Почему нейтральный миротворец-полицейский (ОМОН) Россия 14 часов 55 минут размышляла исполнять ей или не исполнять миротворческую функцию по немедленному разъединению воюющих между собой Грузию и Ю.Осетию?
За время 14 часового бездействия миротворца России погибли миротворцы и сотни мирных граждан. Почему за такой 14-часовой, самый позорный провал внешней политики России за её 1000- летнюю Историю, никто так до сих пор и не ответил, но самое страшное, что не признано это ошибкой и не сделаны выводы, что миротворец (например, сейчас в Приднестровье стоят наши миротворцы) обязан немедленно реагировать. Опять 14 часов будем ждать что ли? Да Саакашвили немедленно свернул бы операцию, стоило бы миротворцу хоть пальцем пошевелить.
А сейчас мы стесняемся говорить, что мы тогда до последнего мгновения были миротворцами, получается шкурно слишком : якобы только сами себя и «защищали».

Почему Япония открыто нарушает итоги Второй мировой войны, открыто требуя пересмотра итогов и возврата Россией 4-х островов, которые Четыре Союзных державы отобрали у Японии, но так и не вернули ? Но самое страшное, что всё это в России вообще даже не понимают, даже никто не требует остановить притязания Японии на то, что у неё по итогам Второй мировой войны Четыре Союзных державы отобрали у Японии 4 острова, но так и не вернули ? Почему Россия не предлагает Японии заключить мирный договор на единственном условии: на признании Японией итогов Второй мировой войны, касающихся именно Японии, а именно, что Четыре Союзных державы отобрали у Японии 4 острова, но так и не вернули? Почему Россия молчит обо всём этом? Кто ответит за такое молчание России перед Японией? Япония уже ордена наверно выписала молчунам.

Почему Россия сдала Косово? Почему говорим о каком-то прецеденте? Разве США где-то смогут повторить Косово, смогут разбомбить Пекин (как Белград) и захватить Тибет (как Косово), а потом дать «независимость» Тибету (как Косово)? Или может сама Россия собирается разбомбить Пекин (как Белград) и захватить Тибет (как Косово), а потом дать «независимость» Тибету (как Косово)? Бред какой-то. Когда наши товарищи перестанут болтать про прецедент?
Когда Россия будет защищать Сербию в её требовании к 62 странам,, заведомо незаконно признавшим Косово в нарушение резолюции СБ ООН 1244, по которой Косово и сейчас юридически в составе Сербии? Почему российская Золушка не спасает Косово?

Уважаемый Владимир Владимирович!
Большое спасибо за Ваши мудрые ответы!!!

01 декабря 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: December 1st, 2009 08:55 pm (UTC) (Link)

10-й ?? Путину: когда начнется борьба с коррупцией?


Уважаемый Юлий Александрович!
Уверен, что В.Путин не будет отвечать на этот вопрос.

10-й главнейший вопрос В.Путину: когда начнется борьба с коррупцией?

Уважаемый Владимир Владимирович !
У нас в России ничего не получится, если Вы не ответите на 10-й самый главнейший, судьбоносный для России вопрос :

10). Владимир Владимирович!
Коррупция-это решение вопросов за деньги, поэтому когда в России будет решение вопросов без денег, когда в России начнётся реальная борьба с коррупцией?

В стране катастрофически не хватает юристов, а у нас говорят о «перепроизводстве» юристов. Действительно, при коррупции зачем много юристов, когда вопросы решаются за деньги? Количество в стране юристов - это лакмусовая бумажка уровня коррупции в стране и степени правового государства. Вот когда юристов станет не хватать – тогда пошла борьба с коррупцией.
Поэтому, начинать борьбу с коррупцией надо с того первого шага, это надо повернуться лицом к дающим взятки, дать взятке АЛЬТЕРНАТИВУ. То есть сделать резкие шаги в сторону правового государства, в сторону некоррумпированного государства.
Не с берущими надо бороться в первую очередь, а надо работать в первую очередь именно с дающими.
Вопросы за взятку приходится решать миллионам. Дают взятки миллионы людей. Вот с нами миллионами и надо работать в первую очередь.
Надо миллионам дать альтернативу: либо за взятку решить вопрос, либо по закону, легитимно, с уверенностью, что суд решит, если что не получится.
Но ведь у нас суд почти никогда не решит. Страна стонет от судебного произвола. Например, Верховный Суд РФ, в нарушение ст.126 Конституции РФ, о его полномочиях, самочинно фактически отменил институт срока давности привлечения к административной ответственности. Поэтому борьбу с коррупцией надо начинать с отмены нелепого п.14 (абзац 8-последний) Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г., которым фактически отменен срок давности привлечения к административной ответственности.
Ради интереса поручите МЮ РФ исследовать вопрос о вступлении в законную силу постановлений по административным делам по всей России, просто у любого мирового судьи. Вы будете просто шокированы тем, что 2 месяца срока давности уже истекли, а постановление вступает в «законную» силу на 62, на 67, на 99, на 150 день после даты события правонарушения. Где можно встретить это в цивилизованной стране?
Но ведь административных дел миллионы. Миллионы людей страдают от судебного произвола ежедневно. Их просто гонят на взятку, на коррупцию.

Уважаемый Владимир Владимирович!
Большое спасибо за Ваши мудрые ответы!!!

30 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: December 1st, 2009 08:58 pm (UTC) (Link)

9-й ? Путину: Готова ли Россия помириться с Грузией?


9). Владимир Владимирович!
Готова ли Россия срочно помириться с Грузией?

Дайте мне слово: и я быстро помирю Грузию с Россией !

Главное правильно разобраться в ситуации.
Россия по своему статусу миротворца-полицейского вообще не могла конфликтовать с Грузией.

Была ситуация когда сильная Грузия била слабую Ю.Осетию. На бытовом уровне понятно, что надо всегда оказывать помощь слабому.
Но это на бытовом уровне, а в политике, в дипломатии, в юридической плоскости это иногда просто невозможно по определению.
Всё зависит именно от статуса того, кто казалось бы мог оказать помощь слабому.
Так полицейский не имеет права оказывать помощь слабому в драке, он обязан пресечь драку. Хоккейный арбитр тоже обязан пресечь драку, разнять дерущихся. Миротворец тоже обязан только пресечь конфликт и не может оказывать помощь слабому при всём своём желании. Миротворец должен оставаться всегда нейтральным и действовать аналогично Интерполу и пресекать в конфликте нарушителей примирения, т.е. миротворец обязан только пресекать правонарушение вне зависимости кто первый начал, а кто был второй, вне зависимости кто сильный, а кто слабый, кто правый, а кто виноватый.
Нельзя обижаться на полицейских, на хоккейных арбитров, на миротворцев за то, что они честно выполнили свой долг и разняли дерущихся. Естественно, если они при этом не перешли на одну сторону (например, на сторону слабого) и не стали помогать слабому.

Поэтому, чтобы устранить недоразумения между Грузией и Россией, то сначала нужно, чтобы Россия чётко и ясно сказала, что Россия не переходила на сторону слабого, не помогала слабому, а всего лишь исполнила свой долг, свою функцию нейтрального миротворца и всего лишь силой разъединила воюющие между собой Грузию и Ю.Осетию.
Если Россия заявит именно о такой своей официальной позиции, то Грузии после этого просто не за что будет обижаться на нейтрального миротворца Россию, как нельзя обижаться на полицейского, на хоккейного арбитра.
Наоборот, Грузия тогда будет просто благодарна России за то, что Россия честно выполнила свой долг полицейского-миротворца. Президент Д.Медведев, надеюсь и Премьер В.Путин тоже, тогда сразу станет национальным Героем Грузии за то, что пресёк конфликт между Грузией и Ю.Осетией, за то, что имея все военные возможности захватить Тбилиси, и не только свергнуть Саакашвили, но и вообще лишить даже независимости Грузию, но Медведев не сделал этого, а после разъединения воюющих Грузии и Ю.Осетии Россия вообще вывела свои войска из Грузии.
Что касается Ю.Осетии, то это второй и отдельный вопрос. Сначала нужно разобраться с первым, что делал миротворец-полицейский Россия когда Грузия воевала с Ю.Осетией. Здесь Россия вела себя нейтрально и очень благородно по отношению и к Грузии, и равно к Ю.Осетии. Если Грузия и Россия вместе поймут именно это, то проблемы сразу улетучатся между Грузией и Россией. Ведь это всего лишь человеческий фактор, все могут заблуждаться в понимании ситуации августа 2008 года. Ошиблись оба Президента в своих оценках, сейчас оба вместе дружно разберутся, пожмут друг другу руки и помирятся. А потом мирно оба вместе решат как быть и с Ю Осетией. Возможен вариант второй Андорры (Франция и Испания сначала воевали за неё, а потом совместно управляли ею).

Более того, сама Грузия дала России мандат на пресечение действий Грузии и Ю.Осетии.
Вы прекрасно понимаете,
- что в той войне (в войне Грузии с Ю.Осетией) нейтральный миротворец-полицейский Россия согласно своих полномочий и ОБЯЗАННОСТЕЙ по ст.52, по п.1 ст.53 Устава ООН (исключительный случай когда не надо согласия СБ ООН, когда уже есть санкция и мандат России от самой Грузии) и по п.3 ст.3 регионального Дагомысского соглашения 1992 г.(Грузия и Россия тогда договорились о мерах, цитирую: «по установлению мира и поддержанию правопорядка» - вот он тот самый конкретный мандат от Грузии и обязанность России),
- приняла ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для миротворца России военные меры именно «по установлению мира и поддержанию правопорядка» (см. опять же процитировал п.3 ст.3 Дагомысского соглашения),
- т.е. военной силой ЗАКОННО и ПРИНУДИТЕЛЬНО разъединила воюющие стороны Грузию и Ю.Осетию.

Какие после этого могут быть претензии от Грузии к России?

30.11.2009 г.
Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
mitinvm From: mitinvm Date: December 1st, 2009 09:02 pm (UTC) (Link)

8-й ? Готова ли Россия помирить Израиль и Палестину?


Уважаемый Юлий Александрович!
Уверен, что В.Путин не будет отвечать на этот вопрос.

8-й вопрос В.Путину: Готова ли Россия срочно помирить Израиль и Палестину?

8). Владимир Владимирович !
Готова ли Россия срочно помирить Израиль и Палестину ?

Нужна новая, грамотная позиция России.
Например, что мешает Израилю отвечать по НЕзависимой Палестине?
Абсолютно ничто не мешает!!! Независимость точно не мешает. Израиль даже может опять оккупировать.
Как ничто не мешает Израилю отвечать по независимому Ливану. По Египту. По Иордании. По Сирии, т.к. конкретно в ответ Израилем уже оккупированы Голанские высоты. По Ираку, конкретно в ответ были разбомблены ядерные объекты Ирака.

Именно поэтому нужно немедленно дать самим Израилем независимость Палестине, а потом в любое время отвечать на обстрелы прямо по Независимой Палестине.
Но обстрелы из Независимой Палестины должны прекратиться, т.к. независимость уже будет получена.
Более того, лучше чтобы независимость дал сам Израиль, т.к. это позволит Израилю указать какие новые границы получит Независимая Палестина.
И мир Израиля с Палестиной будет уже в 2009 г.

Либо возможны очень длительные, но НОВЫЕ переговоры под обстрелами ХАМАСа.
Так, Четвёрка (ООН, ЕС, США и Россия) ведёт прямые и непосредственные переговоры с Палестиной. Одновременно Четвёрка ведёт прямые и непосредственные переговоры с Израилем. Но Израиль вообще не ведёт при этом никаких переговоров с Палестиной.
Четвёрка договаривается с Палестиной, что Палестина сама, но с согласия Израиля, провозглашает свою независимость, сразу признаёт Израиль, сразу прекращает все акты агрессии против Израиля, иначе Израиль будет иметь право на самооборону согласно ст.51 Устава ООН вплоть до полной оккупации теперь уже Независимой Палестины.
Четвёрка договаривается с Израилем, что как только Независимая Палестина признаёт Израиль, так в ответ Израиль сразу же признаёт независимость Палестины. Израиль и Палестина устанавливают дипломатические отношения, после этого Израиль даёт согласие на приём Палестины в члены ООН, а Четвёрка поддерживает Израиль и Палестину в этом.
Только затем Независимая Палестина и Израиль начнут прямые переговоры (теперь уже при посредничестве Четвёрки) о выводе с территории Палестины войск Израиля и поселений, заключают пакт о ненападении. Гарантом выступает Четвёрка посредников.

Уважаемый Владимир Владимирович!
Большое спасибо за Ваши мудрые ответы!!!
Решение указанных выше главных российских и мировых вопросов гарантирует Вам Нобелевскую премию мира 2010 года!
Удачи Вам!

30 ноября 2009 г.
Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 12 февраля 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru
109 comments or Leave a comment
Page 1 of 8
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]